C’est l’une des questions les plus posées par nos clients : quelle solution choisir entre Gutenberg et Elementor ? Créer un site WordPress performant commence par faire des choix stratégiques, à commencer par celui de l’éditeur de contenu.
De prime abord, les deux outils semblent similaires : ils permettent tous deux la construction de pages grâce à un système de glisser-déposer. Mais les implications pour votre entreprise sont considérables. Dans un environnement digital concurrentiel, votre site doit convertir efficacement pour générer des leads (ou des ventes). Un site lent fait fuir vos visiteurs et pénalise votre référencement SEO. Le mauvais outil raccourcit la durée de vie de votre investissement web et fait chuter votre retour sur investissement.
Bref, votre site est un actif stratégique qui doit évoluer avec vos besoins business. Or, le choix entre ces deux éditeurs détermine ses performances futures et son évolutivité. Alors, qui choisir entre Gutenberg et Elementor ? L’équipe AmphiBee vous explique quelle solution privilégier, en fonction de vos besoins et de vos objectifs business.
1. Comprendre les différences entre Gutenberg et Elementor
Pour faire un choix stratégique pour votre business, il est essentiel de comprendre ce qui distingue fondamentalement ces deux éditeurs de contenu WordPress.
Gutenberg : l’éditeur natif de WordPress
Gutenberg n’est pas une simple extension. Il fait partie du cœur même de WordPress depuis 2018. Si vous installez WordPress, vous avez accès à Gutenberg.
Cette intégration native lui confère plusieurs avantages structurels :
- Il fait partie intégrante du système, ce qui garantit une compatibilité parfaite avec toutes les fonctionnalités de WordPress. Pas besoin d’installer un plugin supplémentaire, il est déjà là, prêt à l’emploi.
- Son système de blocs indépendants permet de construire des pages complexes tout en maintenant une structure de code propre. Chaque élément (paragraphe, image, titre, etc.) est un bloc distinct que vous pouvez manipuler individuellement.
- Gutenberg bénéficie du soutien de la plus grande communauté open-source au monde. Cette évolution constante assure des mises à jour régulières, des améliorations de sécurité et de nouvelles fonctionnalités, pensées par et pour la communauté. Ce sont ceux qui utilisent WordPress au quotidien qui contribuent à son évolution.
Elementor : un page builder externe
Contrairement à Gutenberg, Elementor est une solution tierce qui vient se greffer à votre site WordPress :
- C’est une extension WordPress que vous devez ajouter à votre projet. Cette couche supplémentaire peut impacter les performances et nécessite des mises à jour indépendantes du cœur de WordPress.
- Comme Gutenberg, il propose un système de Drag & Drop. C’est-à-dire que vous pouvez glisser-déposer des éléments sur la page en temps réel. Cette approche What You See Is What You Get séduit par sa simplicité apparente.
- Elementor fonctionne avec des templates, qui permettent de créer rapidement des pages. S’ils sont pratiques pour démarrer, ces templates standardisés manquent souvent de personnalisation pour répondre aux besoins spécifiques d’une entreprise.
Ces différences fondamentales ne sont pas seulement techniques. Elles déterminent directement la performance, la pérennité et la flexibilité de votre site web. Analysons maintenant comment ces caractéristiques impactent concrètement les performances de votre site.
2. Qui a les meilleures performances techniques, Gutenberg ou Elementor ?
On le sait, il faut moins de 10 s à un internaute pour choisir de rester sur votre site, ou de le quitter. C’est pour ça que la performance de votre site web est devenue un facteur déterminant de réussite (et que chez AmphiBee, on met un point d’honneur à créer des sites rapides). C’est également un critère pour votre référencement naturel. Face à cet enjeu crucial, voyons comment Gutenberg et Elementor se comportent.
Quel constructeur choisir pour une meilleure vitesse de chargement ?
Gutenberg : un code léger et optimisé
Gutenberg présente des avantages significatifs en termes de performance. Étant intégré au cœur de WordPress, Gutenberg génère un code HTML propre, sans surplus inutile. Cela se traduit par des pages plus légères et plus rapides à charger.
De plus, Gutenberg ne charge que les ressources nécessaires à l’affichage des blocs utilisés sur une page spécifique. Pas de script ou de style superflu qui risquent de ralentir votre site. Les sites construits avec Gutenberg répondent parfaitement aux exigences modernes d’optimisation comme la mise en cache, la compression des données et le lazy loading.
Last but not least, c’est l’éditeur à utiliser pour construire des sites sur mesure, sans template, qui assurent de bien meilleures performances. Chaque élément mis sur le site répond à vos objectifs, alors que les templates doivent répondre aux besoins du “plus grand nombre”, sans répondre à vos besoins spécifiques.
Elementor : des couches de code supplémentaires
Elementor offre une interface intuitive qui séduit de nombreux utilisateurs. Ses templates prêts à l’emploi et son système de widgets permettent de créer rapidement des designs intéressants sans connaissances techniques. Pour les petits projets ou les sites vitrines simples, ces avantages peuvent être déterminants.
Cependant, cette facilité d’utilisation a un coût technique. Elementor ajoute plusieurs couches de code pour faire fonctionner son interface. Concrètement, chaque section créée génère des div imbriquées et des classes CSS supplémentaires qui alourdissent le poids des pages. De plus, l’outil charge systématiquement l’ensemble de ses bibliothèques JavaScript et CSS sur chaque page, même si vous n’utilisez qu’une fraction de ses fonctionnalités.
Les tests de performance montrent que le temps de chargement peut être significativement plus long sur les sites construits avec ce page builder. Cette différence s’accentue à mesure que votre site grandit et que le nombre de pages augmente. Pour une entreprise qui mise sur sa présence digitale pour générer des leads, ces secondes supplémentaires peuvent avoir un impact direct sur le taux de rebond et le taux de conversion.
3. Quel constructeur assure une meilleure durée de vie ?
Créer un site web performant pour votre entreprise, c’est investir plusieurs dizaines de milliers d’euros. Et les dépenses ne s’arrêtent pas une fois votre site mis en ligne : il faut alors continuer à investir dans sa maintenance et prévoir ses évolutions. Au-delà des performances immédiates, la longévité de votre solution est un critère déterminant pour sa rentabilité.
Quelle sera la durée de vie de votre site ? Combien de temps pourrez-vous l’exploiter avant de devoir le reconstruire ?
Qui a la meilleure compatibilité à long terme ?
La pérennité est l’un des atouts majeurs de Gutenberg. En tant qu’éditeur natif, Gutenberg évolue avec WordPress. Chaque mise à jour du CMS prend naturellement en compte la compatibilité avec l’éditeur, garantissant une cohérence technique sur le long terme. Ainsi, les sites construits avec Gutenberg aujourd’hui continueront de fonctionner avec les futures versions de WordPress, minimisant les risques de rupture technique.
Tandis qu’Elementor présente certaines fragilités sur ce plan-là : votre site dépend entièrement des décisions d’une entreprise externe à WordPress. Si Elementor change sa politique tarifaire, abandonne certaines fonctionnalités ou rencontre des difficultés économiques, votre site en subira les conséquences.
Mais surtout, les mises à jour majeures de WordPress peuvent créer des incompatibilités avec Elementor. Ces périodes de transition peuvent exposer votre site à des dysfonctionnements, en attendant que l’éditeur s’adapte aux changements.
L’écosystème WordPress compte des milliers d’extensions, proposés par des divers éditeurs. Elementor doit maintenir la compatibilité avec cet environnement en constante évolution, ce qui peut parfois créer des conflits techniques difficiles à résoudre. En utilisant WordPress + Elementor + des plugins crées par d’autres éditeurs, vous multipliez les risques de friction.
La durée de vie moyenne des sites WordPress et Gutenberg
Nous créons des sites WordPress depuis plus 2018. Nous avons observé que les sites développés avec Gutenberg bénéficient d’une longévité supérieure : 5 à 7 ans en moyenne. Cette longévité est permise par Gutenberg, le constructeur natif WP, et par la création d’un site sur mesure, sans utilisation de template.
Ainsi, la structure de code propre et minimisée facilite les évolutions et les mises à jour, même plusieurs années après la création du site. L’approche modulaire par blocs permet d’intégrer facilement de nouvelles fonctionnalités sans reconstruire l’ensemble du site. Ainsi, vous réduisez les risques d’obsolescence technique.
Les sites Elementor ont généralement une durée de vie plus limitée, entre 2 et 3 ans.
Au fil des mises à jour et des ajouts de fonctionnalités, les sites Elementor accumulent des couches de complexité qui finissent par nuire à leurs performances. Les choix architecturaux d’Elementor peuvent limiter certaines évolutions techniques, rendant parfois nécessaire une refonte complète pour intégrer de nouvelles fonctionnalités. Votre entreprise évolue constamment, votre site doit être en mesure de vous suivre.
La maintenance et les mises à jour, cruciales pour la longévité de votre site
La maintenance d’un site web est une considération cruciale pour garantir sa sécurité et ses performances dans la durée. Gutenberg bénéficie de mises à jour régulières et synchronisées avec WordPress. Une seule mise à jour couvre à la fois le CMS et l’éditeur, simplifiant considérablement la maintenance.
Elementor nécessite des mises à jour distinctes, parfois décalées par rapport à celles de WordPress. Cette double maintenance augmente les risques de conflits et requiert une vigilance accrue. Si Elementor est souvent une option moins chère à la création, les coûts de maintenance sont généralement plus élevés ensuite, en raison de la complexité technique additionnelle et des interventions plus fréquentes nécessaires pour maintenir la cohérence du système.
Pour les entreprises qui considèrent leur site web comme un investissement à long terme, ces différences de durabilité peuvent représenter un argument décisif en faveur de Gutenberg. Un site qui reste performant et évolutif pendant 5 à 7 ans offre un retour sur investissement nettement supérieur à une solution qui nécessitera une refonte complète après seulement 2 ou 3 ans.
4. Que choisir entre un développement sur mesure Gutenberg ou des templates Elementor ?
L’approche Gutenberg : le sur-mesure au service de votre business
Des blocs personnalisés adaptés aux besoins
Avec Gutenberg, nous créons des blocs spécifiquement conçus pour vos besoins. Chaque bloc répond à un objectif précis de votre stratégie digitale. Vous ne payez que pour ce dont vous avez besoin, sans fonctionnalités superflues qui alourdissent votre site.
Les blocs sont pensés pour guider vos visiteurs vers la conversion. Formulaires de contact, sections de témoignages, présentations de services… tout est conçu pour maximiser l’engagement. Et si vous avez besoin d’ajouter une nouvelle fonctionnalité ? Nous créons simplement un nouveau bloc qui s’intègre parfaitement à l’architecture existante, sans compromettre la performance.
Une cohérence graphique garantie
Le développement sur mesure avec Gutenberg assure une identité visuelle parfaitement maîtrisée, avec :
- le respect strict de votre charte graphique: Polices, couleurs, espacement, tout est rigoureusement contrôlé pour refléter votre identité de marque.
- l’homogénéité sur l’ensemble du site : Contrairement aux templates qui peuvent présenter des variations stylistiques, un site sur mesure maintient une cohérence visuelle parfaite sur toutes les pages.
- une démarcation face à la concurrence : Votre site ne ressemble à aucun autre. Cette singularité renforce votre positionnement et la mémorisation de votre marque par vos prospects.
Un contrôle total du code
Le développement sur mesure avec Gutenberg offre une maîtrise technique complète. Chaque ligne de code est écrite dans un but précis, sans surplus inutile qui ralentirait votre site. En plus, un code sur mesure présente moins de vulnérabilités qu’un template générique utilisé par des milliers de sites. Ce qui diminue le risque de cyberattaque.
En effet, la majorité des piratages de sites WordPress sont dus à des extensions pas mises à jour.
Les limites d’Elementor : les pièges des solutions préfabriquées
Des incohérences potentielles dans le design
Les templates Elementor présentent des risques pour votre image de marque. Il n’est pas rare de voir sur un même site Elementor des polices différentes pour des éléments similaires. Par exemple, des titres H2 qui utilisent tantôt Montserrat, tantôt Arial. En bref, à chaque fois que vous ajoutez un bloc, vous êtes obligés de vérifier qu’il correspond bien à votre charte graphique.
Dans la même veine, les margins et paddings peuvent varier d’une section à l’autre, créant une impression de désordre visuel qui nuit à l’expérience utilisateur. Idem pour les boutons, icônes, et autres éléments d’interface. Or, sur votre site web, chaque élément compte.
Une dépendance aux templates
Elementor repose largement sur l’utilisation de templates préconçus. Par conséquent, votre site risque de ressembler à des milliers d’autres. Cette uniformité peut nuire à votre image de marque et réduire l’impact de votre présence en ligne. Ajoutons que vous devez adapter vos besoins aux templates existants, et non l’inverse.
Enfin, malgré les apparences, la personnalisation profonde des templates Elementor nécessite souvent des compétences techniques avancées, annulant l’avantage initial de simplicité.
Des problèmes de compatibilité
L’utilisation d’Elementor peut générer des complications techniques, comme :
- des conflits avec d’autres extensions, créant des dysfonctionnements imprévisibles ;
- des difficultés lors des mises à jour, nécessitant des interventions techniques régulières ;
- des limitations fonctionnelles, requérant des développements complémentaires qui alourdissent le code.
Pour une entreprise qui considère son site web comme un outil stratégique de développement, le choix du sur-mesure avec Gutenberg représente un investissement judicieux. Certes, le développement initial peut sembler plus coûteux qu’une solution basée sur des templates Elementor. Mais ce surcoût initial est rapidement compensé : un site conçu pour votre entreprise, vos besoins, vos objectifs et votre cible vous assure une meilleure visibilité et une meilleure conversion.
5. Quelle solution offre la meilleure autonomie client ?
L’autonomie dans la gestion de votre site est un enjeu crucial. Vous souhaitez pouvoir modifier vos contenus, ajouter des pages ou faire évoluer votre site sans dépendre systématiquement d’une agence. Mais quelle solution entre Gutenberg et Elementor vous offre réellement cette indépendance ?
La formation et prise en main
L’idée reçue la plus tenace oppose un Elementor « facile » à un Gutenberg « complexe ». La réalité est bien plus nuancée.
Gutenberg propose une approche intuitive basée sur des blocs. Son interface épurée permet de se concentrer sur l’essentiel : votre contenu. Une formation initiale de quelques heures suffit généralement pour maîtriser les bases et devenir autonome.
Notre approche chez AmphiBee ? Nous créons avec vous un ensemble de blocs personnalisés qui correspondent exactement à vos besoins. Ces blocs deviennent votre boîte à outils exclusive. Vous assemblez ces éléments préconçus sans risquer de briser la cohérence visuelle de votre site.
Cette méthode offre un double avantage : vous gagnez en autonomie tout en préservant l’intégrité de votre design. Plus besoin de vous soucier des aspects techniques – nous les avons déjà intégrés dans vos blocs.
Elementor séduit par son interface visuelle. Mais cette apparente facilité cache souvent un piège : la multitude d’options peut rapidement devenir écrasante. Sans guide de style précis, il devient facile de créer des incohérences visuelles.
De nombreux clients nous contactent après avoir tenté l’aventure Elementor. Le constat est souvent le même : « C’était simple au début, mais dès que j’ai voulu faire quelque chose de spécifique, je me suis retrouvé bloqué. » La liberté totale offerte par Elementor nécessite paradoxalement une expertise plus grande pour maintenir un site professionnel et cohérent dans la durée.
Les coûts à long terme
Parlons franchement des coûts. Ils ne se limitent pas au développement initial.
Un site Elementor peut sembler moins coûteux. Mais cette économie initiale s’érode rapidement face aux coûts cachés :
- les licences premium à renouveler chaque année ;
- les interventions techniques plus fréquentes pour résoudre les conflits ;
- les performances moindres qui impactent votre taux de conversion ;
- la refonte nécessaire après 2-3 ans d’utilisation.
Avec Gutenberg, l’investissement initial peut être plus conséquent, notamment pour la création de blocs personnalisés. Mais cet investissement s’amortit sur une période bien plus longue.
Prenons un exemple concret : un site vitrine développé avec Elementor pourrait coûter 30 % moins cher à la création qu’une solution Gutenberg sur mesure. Mais si le premier nécessite une refonte complète après 3 ans, tandis que le second reste performant pendant 6 ans, lequel représente réellement le meilleur investissement ?
L’autonomie a, elle aussi, un prix. Avec Elementor, vous pourriez avoir l’impression de tout gérer vous-même. Mais cette indépendance est souvent illusoire : les limitations techniques vous ramèneront régulièrement vers votre prestataire.
Notre approche avec Gutenberg est différente. Vous maîtrisez parfaitement votre outil, dans un cadre sécurisé qui préserve la qualité de votre site. Et nous restons à vos côtés, mois après mois, pour nous assurer que votre site continue de vous apporter les meilleurs résultats possibles.
Votre entreprise évolue constamment. Vos besoins d’aujourd’hui ne seront pas ceux de demain. Une solution sur mesure avec Gutenberg vous offre la flexibilité nécessaire pour accompagner cette évolution. Besoin d’ajouter un nouveau service ? De modifier votre processus de vente ? D’intégrer un outil CRM ? La structure modulaire de Gutenberg facilite ces évolutions sans remettre en question l’ensemble de votre site.
Légère quand bien utilisée, elle vous permet d’offrir une expérience utilisateur de qualité, maximisant vos chances de conversion. C’est aussi un atout pour votre visibilité. Votre site est un investissement stratégique, qui vous assure une présence en ligne distincte, alignée avec vos objectifs business et capable d’évoluer avec votre entreprise. À condition qu’il réponde à vos besoins.
C’est pourquoi le choix de votre partenaire est tout aussi important que celui de la technologie. Chez AmphiBee, nous mettons notre expertise WordPress et Gutenberg au service de vos objectifs.
Synthèse Gutenberg vs Elementor
| Critère | Gutenberg | Elementor |
| Prise en main / formation | Interface épurée basée sur des blocs ; rapide à comprendre avec quelques heures de formation | Interface visuelle intuitive mais surchargée d’options, nécessitant plus de temps à maîtriser |
| Autonomie client | Blocs personnalisés conçus sur mesure ; liberté encadrée et sécurisée | Liberté totale, mais facilement source d’erreurs ou d’incohérences visuelles |
| Cohérence visuelle | Maintenue par des blocs prédéfinis et une logique modulaire | Risque élevé d’incohérences sans guide de style strict |
| Simplicité d’usage | Légèreté, ergonomie claire, peu de distractions | Multiplicité d’options pouvant devenir écrasante pour un non-expert |
| Souplesse pour faire évoluer le site | Très bonne : structure modulaire pensée pour s’adapter à l’évolution de l’entreprise | Complexité croissante dès que des ajustements spécifiques sont nécessaires |
| Maintenance / interventions techniques | Peu d’interventions nécessaires une fois les blocs en place | Interventions fréquentes pour conflits ou dysfonctionnements |
| Performance du site | Plus légère, meilleure performance (temps de chargement, SEO, etc.) | Moins performant à cause du code généré par le builder |
| Coût initial | Plus élevé (création sur mesure des blocs) | Moins cher à la création |
| Coût sur le long terme | Plus stable : investissement amorti sur 5-6 ans | Risque de refonte complète après 2-3 ans ; licences premium à renouveler |
| Expérience utilisateur (UX) | Optimisée via des blocs bien pensés, centrés sur le contenu | Moins fluide en cas de mauvaise configuration |
| Alignement avec les objectifs business | Forte personnalisation dès le départ ; solution pensée pour durer | Solution « générique » qui peut freiner l’évolution si elle n’a pas été bien cadrée dès le départ |
| Accompagnement et suivi | Suivi continu par AmphiBee pour adapter les blocs et faire évoluer le site | Nécessite souvent de faire appel à un prestataire externe non prévu à l’origine |
| Flexibilité technique | Très bonne, surtout pour intégrer de nouveaux outils ou fonctionnalités | Plus difficile dès que l’on sort des sentiers battus |
| Réelle autonomie | Oui, dans un cadre pensé pour éviter les erreurs et faciliter les évolutions | Apparente seulement : dépendance rapide pour tout besoin un peu technique |
Nous recommandons donc amplement Gutenberg parce qu’il permet à nos clients de vraiment maîtriser leur site, sans dépendre d’un prestataire à chaque modification. Contrairement aux solutions “tout-en-un” comme Elementor, qui peuvent sembler simples mais deviennent vite limitées ou incohérentes, Gutenberg offre une base stable, performante et durable.
Notre approche consiste à créer des blocs sur mesure, pensés pour votre activité. Vous gagnez en autonomie, sans risque de casser votre design ou de ralentir votre site. Et surtout, vous êtes libre de faire évoluer votre site à votre rythme, avec une structure pensée pour durer et s’adapter à vos futurs besoins.C’est cette vision long terme, centrée sur la simplicité, la performance et l’indépendance, qui nous pousse chez AmphiBee, experts WordPress, à privilégier Gutenberg pour accompagner efficacement la croissance de votre entreprise.
